用“辩证法”——探讨方案的制定——

一、什么叫方案

方案，也称“计划”，一个完整的方案是一个含有“目标、步骤、措施、跟进、总结、改进”等要素的体系。

每期只买128元，或者一年中只买五大联赛，或者五大联赛每期128元，周五法乙、荷乙等乙级“联赛”大奖多买512元、或者只购买德甲，英超，意甲，放弃西甲、法甲等策略，都不是方案。

的方案，应该包括，目标：一年投入与产出目标，投入多少，希望挣多少，目标不能达成，最大的亏损承受能力是多少；步骤，分几步完成，采取哪些措施；在方案实施怎么跟进检测效果；并实时进行年月、季、半年、年度总结并改进完善方案。

二、同类型对阵比赛结果有规律可循

什么是同类型比赛结果。比如，豪门球队主场对弱旅；豪门胜负的概率在80%左右，让球1.5球以上的深盘对阵，主场出3的结果在70%左右；比如任何一个赛从主场的数据考察，一个赛季下来，主场胜率在50%左右，平局与主场负在20%与30%之间，要么前者20%，要么后者20%左右，另一个则为30%左右。类似这样的规律很多，都是可以作为用来支撑方案的基础。在这些不一一列举。

三、同类型比赛结果的规律性为方案制定奠定了基础

认识规律并按规则办事，是科学的方。既然同类比赛结果有规则性，那么利用这种规律来制定方案，才可能是有效的方案，注意，笔者这里说可能是有效的，因为方向找到了，有没有正确的办法，依然重要。这里举“豪门球队与深盘的主场胜率分别在80%与70%的规律”的利用制定一个有效的“任选九”方案来说明。

在一个“年度”“”中，如果把排在前三位的主客场“让球”分别3名，来组成一个“任选九”方案即。即由3个单3，3个单0，3个310来组成。这样的方案，仅举2022年的数据，全年共10期，奖金为6538元，这样如果把全包的场次变成多个31或缩水处理，一个年度下来，是可以做到微利或者不亏的。

四、用辩证法探讨方案的可行性

处理好“得与失，弃与舍、长与远，点与面、局部与全局”的关系是制定“方案“的基础，凡是在行业中摸爬滚打多年朋友，我相信，你们在这过程中都有自己的经验与心得，如果把这些经验与心得形成一个长年可以推行的方案。而不是纠结每一期都期望去力求精准的判断。那么，这个结果可能会超出你的预期。从方案运行上，可能在短期看，是失，但从长远看，则可能因失而得。方案的运行，某些点，某个局部是失，但从面或全局看，前者则是为后者服务的。

欢迎朋友加关注，一起探讨是否可以简化流程，以方案形式购买。